Jencz, proboszcz kościoła św. Krzyża we Wrocławiu i oficjał kurii praskiego arcybiskupstwa (Jenczo, praepositus ecclesiae sanctae Crucis Wratislaviensis, curie Archiepiscopalis Pragensis officialis), wydaje werdykt w sprawie sporu między Janem plebanem kościoła parafialnego w Wilemowie (Johannes, plebanus ecclesie parochialis in Wilemow) oraz opatem Andrzejem (Andreas, abbas) i konwentem tamtejszego klasztoru benedyktynów, reprezentowanymi przez notariusza Walentyna z Hlavna (Valentinus de Hlawna, notarius publicus), który zastąpił Petra Bechyně (Petrus Bechina), o dziesięciny z trzech łanów z obszaru parafialnego w pobliżu wsi Sirákovice (Syracowicz) i Spytice (Spiticz) w sumie 15 kop rocznie, które według pozwu Jana, klasztor 11 lat wstrzymuje kościołowi; Jencz, na podstawie odpowiedzi klasztoru, że ten dawno dziesięciny nie płacił, uwalnia klasztor od procesu i skazuje Jana na pokrycie kosztów sądowych.
Świadkowie: Johannes dictus Pecznik; Druzo, Tomasco, advocatis; Petrus, Lodberus, Drzconus de Plesnicz, procuratoribus; Gregorius, actor; Wenceslaus de Uscz, notarius publicus.
Org. łac., perg. 37,5 cm x 18,6 cm + 3,6 cm, na pergaminowym pasku przywieszona kolista pieczęć (woskowa w naturalnej barwie, nieczytelna) hagiograficzna oficjała archidiecezji praskiej. Dokument dobrze zachowany, sygn. ŘBB 131.
Lit: Dobner, František, nr 42, s. 424-427 (Ed.); ŘBB, nr 131, s. 73 (Reg.); Blechová/2, nr 360, s. 257-258 (Ed.).
Digitalizacja: Monasterium